Вячеслав Тетёкин: Тень Сердюкова добралась и до Академии РВСН?

Вячеслав ТетёткинДепутат Государственной Думы, член Комитета по обороне Вячеслав Тетёкин направил повторное письмо министру обороны С.К. Шойгу, в котором выражает серьезную обеспокоенность передислокацикй Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) имени Петра Великого из центра Москвы в Московскую область (г. Балашиху).

Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина

Напомним, что в связи с широким общественным резонансом, вызванным изгнанием Академии РВСН из Москвы, депутат ранее уже обращался к министру обороны относительно целесообразности такого шага (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/141078.html). Однако ответ военного ведомства не смог унять тревогу за судьбу всемирно известной академии РВСН.

Ниже публикуем текст письма.

Министру обороны

Российской Федерации

генералу армии С.К. Шойгу

Уважаемый Сергей Кужугетович!

Я получил ответ Министерства обороны (исх. № 307/1123 от 30.04.2015 г.) на мой запрос по поводу планируемой передислокации Военной академии РВСН из Москвы в г.Балашиху Московской области на базу Военно-технического университета (ВТУ).

В качестве основания для передислокации академии упоминается «Дорожная карта развития и создания военных учебно-научных центров Министерства обороны. Однако концепция создания новых ВУНЦ по-прежнему вызывает сомнения из-за недоказанности заявляемого положительного эффекта в образовательной и научной деятельности.

Насколько нам известно, документов Правительства РФ о ликвидации ВТУ в настоящее время еще нет. Является ли в этой ситуации обоснованным перебазирование на фонды ВТУ Военной академии РВСН?

Если, как сообщают СМИ, ее перебазирование предполагается осуществить до 1 сентября с.г. на недостаточную по емкости и неподготовленную в специальном отношении инфраструктуру ВТУ, не приведет ли это к снижению качества учебной и научно-исследовательской работе академии? Разумеется, в этих условиях сделать академию образцовым военным ВУЗом станет очень сложно.

Примером возможного негативного исхода является нынешнее состояние Военной академии РХБЗ, которая и по прошествии 9 лет после перебазирования в г.Кострому (кстати, на прекрасно подготовленную базу) не может восстановить свой прежний научно-педагогический потенциал. То же самое относится и к ВУНЦ ВВС в Воронеже.

Как следует из ответа, невозможность дальнейшего развития академии РВСН на нынешнем месте обусловлена, прежде всего, недостаточностью ее площади. Почему многие десятилетия площади вполне хватало, а сегодня, в эпоху унификации и всеобщей миниатюризации элементов вооружения и военной техники, учебной базы вдруг стало недостаточно. К тому же всего лишь год назад была утверждена Программа развития академии до 2020 года именно на нынешнем месте.

Утверждается, что «уровень и качество академического образования, научно-педагогический потенциал академии будут сохранены и на новом месте дислокации». Но в этом же письме сообщается о прогнозируемой утрате ею 50–60 докторов наук и профессоров (то есть, до 45% имеющихся), а также 120-150 (до 40%) кандидатов наук. Мы не можем не понимать уникальной роли каждого из ученых высшей квалификации в деятельности любого ВУЗа. Допустимо ли, что годы и значительные средства, потраченные Министерством обороны на подготовку сотен ученых, оказываются израсходованными неэффективно?

Да и как можно вести речь о сохранении качества деятельности вуза, если даже имеющиеся объекты учебно-материальной и научно-экспериментальной базы, не говоря уже о новых, разместить, по мнению ученых академии, на новом месте дислокации ныне не представляется возможным?

Возникают вопросы — в части обещанных мер по компенсации бытовых и прочих неудобств, вызванных передислокацией академии:

— является ли благом для академии предполагаемое введение гибкого графика работы ее сотрудников (по-видимому, речь идет о том, чтобы им приезжать на работу не каждый день, а периодически, что представляется сомнительным в правовом отношении)? Скорее всего, это вызовет противоречия в коллективе;

— готовы ли к немедленному заселению сотрудниками академии более 100 имеющихся в ВТУ служебных квартир?

— можно ли вести речь о повышении престижа научно-педагогической деятельности (в плане реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597), если с перебазированием в Подмосковье гражданский персонал академии в расчете на человека потеряет в заработной плате ежемесячно в среднем от 30 до 42 тысяч рублей?

При анализе последствий передислокации нужно иметь в виду важнейший вопрос возможных издержек в духовно-нравственном воспитании выпускников академии. Эти издержки будут обусловлены не только разрушением сложившейся системы учебной и научно-исследовательской работы, но и снижением доступности для офицеров из дальних гарнизонов культурных ценностей столицы. В частности, музей академии, который уже 20 лет подряд признается лучшим в Вооруженных Силах, при намеченном перебазировании будет практически уничтожен.

С учетом вышеизложенного и широкого общественного резонанса, вызванного вопросом об академии РВСН, просил бы Вас дать указание вновь изучить вопрос о целесообразности перебазирования академии.

Член Комитета

Государственной Думы по обороне

В.Н. Тетёкин.

Обсуждение закрыто.