По данным опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/14-07-2015/neravenstvo-i-dokhody, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) практически две трети россиян в целом допускают неравенство доходов, но только если разрыв между богатыми и бедными будет не слишком велик (60%). Каждый третий против неравенства доходов, считая, что нужно стремиться, чтобы его вообще не было (28%). Интересно, что за прошедшие семь лет доля сторонников последнего мнения возросла (с 23% в 2008 году до 28% сейчас), доля же допускающих даже небольшое неравенство доходов сократилась (с 66% до 60% соответственно). Только каждый десятый допускает сильное неравенство доходов и видит в нем пользу (9% против 7% в 2008 году).
Таблица 1
Какое из следующих высказываний о неравенстве доходов Вам ближе?
| Апрель 2002 | Апрель 2008 | Июнь 2013 | Июнь 2015 | |
| Сильное неравенство доходов полезно – люди видят, куда стремиться, и лучше работают | 8 | 7 | 6 | 9 |
| Неравенство доходов допустимо, но только если разрыв между бедными и богатыми не слишком велик | 61 | 66 | 64 | 60 |
| Всякое неравенство доходов вредно — нужно стремиться, чтобы его вообще не было | 28 | 23 | 28 | 28 |
| Затруднились ответить | 3 | 4 | 3 | 3 |
70% респондентов разделяют представление о том, что в России легально зарабатывать миллионы невозможно. В честность доходов такого уровня верит каждый пятый (20%).
Таблица 2
Как Вы считаете, можно ли сейчас в России честно зарабатывать миллионы рублей?
| Декабрь 2006 | Январь 2008 | Апрель 2013 | Июнь 2015 | |
| Да | 13 | 22 | 19 | 20 |
| Нет | 83 | 70 | 73 | 70 |
| Затруднились ответить | 4 | 9 | 7 | 10 |
Относительное большинство россиян (55%) против того, чтобы в стране были люди, легально получающие миллионы, главным образом потому, что не верят, что можно честно заработать такие деньги (47%). 41% не против таких заработков, в том числе, 30% — при условии, что деньги заработаны честно. В целом за последние 10 лет распределение мнений не меняется.
Таблица 3
Как Вы относитесь к тому, что у нас в стране появились люди, легально получающие миллионы?
| Сентябрь 1996 | Январь 1999 | Август 2003 | Январь 2008 | Апрель 2013 | Июнь 2015 | |
| Ничего не имею против | 18 | 14 | 17 | 13 | 13 | 11 |
| Положительно,если эти деньги заработаны честно | 34 | 34 | 30 | 30 | 28 | 30 |
| Я против, поскольку честно такие деньги не заработаешь | 33 | 42 | 44 | 48 | 48 | 47 |
| Я против таких денег, даже если они заработаны честно | 7 | 4 | 5 | 6 | 8 | 8 |
| Затруднились ответить | 9 | 6 | 4 | 4 | 3 | 5 |
Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115317, опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) распределение доходов в нашем обществе, как четверть века назад, так и сегодня, большинство россиян считает несправедливым (однако за 25 лет эта доля немного снизилась: с 84% в 1990 году до 77% в 2015 году). Данной точки зрения чаще придерживаются люди пенсионного возраста (82% старше 60 лет), малообразованные (83%) и малообеспеченные (82%), чем молодежь (73% 18-24-летних), обучавшиеся в ВУЗах (73%), респонденты с высокими доходами (69%). С тем, что блага между людьми в целом поделены верно сегодня согласны только 19% опрошенных (с 8% в 1990 году).
Таблица 4
Как Вы считаете, справедливо или нет у нас распределяются доходы, блага между людьми?
| 1990 | 2015 | |
| В основном справедливо | 4 | 8 |
| Скорее справедливо, чем несправедливо | 4 | 11 |
| Скорее несправедливо, чем справедливо | 41 | 21 |
| В основном несправедливо | 43 | 56 |
| Затрудняюсь ответить | 8 | 4 |
Если во времена перестройки существующую «несправедливость» объясняли прежде всего нелегальной выручкой и взятками (32%), то в наше время главной причиной считают неоправданно завышенные доходы некоторых людей (40%). А около четверти по-прежнему указывают на то, что социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы (23% в 1990 году и 27% в 2015 году). При этом куда реже сегодня указывают на «уравниловку» (с 23% до 7%, соответственно).
Таблица 5
В чем Вы видите несправедливость распределения доходов? В том, что…
| 1990 | 2015 | |
| Некоторые группы людей получают неоправданно высокие доходы | 15 | 40 |
| Часть населения получает неоправданно низкие доходы: пенсионеры, инвалиды и т.д. | 23 | 27 |
| Многие получают нелегальные доходы, взятки | 32 | 19 |
| Господствует уравниловка: и трудолюбивые люди, и лодыри получают одинаково | 23 | 7 |
| Другое | — | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 7 | 4 |
По оценкам респондентов, нуждающихся в стране стало больше: если в 1990 году о том, что бедных у нас «много», говорили 69%, то сегодня – 82%. При этом феномен бедности опрошенные объясняют по-разному: как недостаточной помощью государства нуждающимся семьям (69%), так и невозможностью детей из бедных семей получить хорошее образование и изменить свой материальный статус (67%), а с другой стороны – обыкновенной человеческой ленью, нежеланием некоторых предпринять что-либо для изменения своего положения (74%). При этом как показал опрос, бедной россияне считают семью, чьи доходы на одного человека составляют в месяц в среднем 11 тысяч руб.
Таблица 6
Как Вы думаете, в нашей стране бедных людей много или мало?
| 1990 | 2015 | |
| Много | 69 | 82 |
| Не очень много | 13 | 10 |
| Мало | 4 | 3 |
| Трудно сказать определенно | 14 | 5 |
В целом к нуждающимся россияне практически единодушно причисляют людей, которым едва хватает денег на еду (99%). Также по представлениям большинства опрошенных (81%), бедными называют тех, кто с трудом может приобрести себе что-либо из одежды. Каждый второй (49%) к категории «бедных» причисляет людей, чьих доходов недостаточно для приобретения крупной бытовой техники и мебели. А для каждого десятого (10%) даже нехватка средств на личный автомобиль является признаком нужды.
Эмиграция
По данным ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115316, опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число желающих уехать на ПМЖ за границу в последние несколько лет остается практически неизменным – 11-13%. Чаще всего подобные мысли возникают у 18-24-летних (26%) и сторонников непарламентских партий (39%). Однако подавляющее большинство россиян (85%) не хочет навсегда покидать Россию, и чем старше респонденты, тем крепче их привязанность к Родине (96% старше 60 лет и 72% от 18 до 24 лет).
Главным фактором эмиграционных настроений по-прежнему остается желание повысить свой уровень жизни (получать более высокие зарплаты, пособия и т.д.). При последнем опросе об этом сказали 40% респондентов, рассматривающих для себя возможность уехать из страны, однако за год эта доля снизилась (с 47% в 2014 году). Заметно меньше стало и тех, кто ждет от новой Родины социальной защиты и стабильности (с 12% в 2014 году до 7% в 2015 году) и надеется на большие возможности для карьерного роста/открытия своего дела (с 14% до 6%, соответственно). Каждый десятый (9%) готов был бы уехать в страну с более подходящим климатом и лучшей экологией. Часть опрошенных объясняет свое стремление неприятием политики властей (6%), нежеланием жить в России (4%). Другим просто интересно посмотреть мир (5%), иные культуры (3%) и т.д.
При этом большинство тех, кто хотел бы уехать, не готовы осуществить переезд в обозримом будущем или вовсе не задумывались о том, когда это может произойти. В ближайшие год-два сменить страну проживания готовы лишь 12%. Конкретные действия для реализации своих планов предпринимают около половины потенциальных эмигрантов. Прежде всего копят деньги на переезд (17%) и учат иностранный язык (16%). Также изучают информацию о стране в целом – 14% (с 23% в 2014 году), консультируются со знакомыми, проживающими за границей (12%). Конкретные шаги по поиску работы предпринимают 8%, ищут информацию о программах переселения за рубеж 5% и т.д.
Семья
Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115321, опрос проведен 17-18 января 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число усыновителей в окружении россиян за последний год практически не изменилось: 19% в 2014 году и 17% в 2015 году, да и от уровня десятилетней давности нынешнее значение отличается не столь существенно (21% в 2005 году). Среди женщин (21%) таковых почти в два раза больше, чем среди представителей сильного пола (12%). Около двух третей респондентов сообщают, что среди их друзей и знакомых нет усыновителей. Еще 14% не обладают точными сведениями по этому вопросу (с 7% в 2005 году).
При этом среди всех опрошенных доля усыновителей составила 1%. О своем желании взять на воспитание ребенка заявили 14% респондентов – (для сравнения, в 2014 году – 11%). Однако более трех четвертей (79%) пока не планируют этого делать.
Таблица 7
Хотели бы Вы сами (члены Вашей семьи) усыновить ребенка или нет?
| 2005 | 2010 | 2013 | 2014 | 2015 | |
| Мы уже усыновили ребенка (детей) | — | — | 1 | 1 | 1 |
| Да, я (мы) хотели бы усыновить ребенка (детей) | 4 | 4 | 4 | 2 | 5 |
| Мы не исключаем для себя такую возможность, подумаем об этом через некоторое время | 6 | 5 | 9 | 5 | 7 |
| Да, но у нас в семье есть разногласия по этому вопросу | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 |
| Нет, мы не собираемся этого делать | 82 | 84 | 78 | 85 | 79 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 4 | 5 | 3 | 6 |
Основным фактором, влияющими на решение об усыновлении, для россиян является материальное положение: так, 11% готовы были бы взять ребенка при условии повышения достатка, 7% — в случае появления подходящего жилья.
Таблица 8
При каких условиях Вы могли бы усыновить ребенка (детей)?
| 2013 | 2015 | |
| Улучшение материального положения | 15 | 11 |
| Если бы не было своих детей | 10 | 9 |
| Если бы был моложе | 7 | 7 |
| Наличие хороших жилищных условий | 8 | 7 |
| Если бы были это были дети родственников или близких друзей | 3 | 4 |
| Было бы была моральная готовность, желание, свободное время | 2 | 2 |
| Государственная поддержка, хорошие пособия | 8 | 2 |
| Если бы здоровье позволяло | 1 | 1 |
| Вначале выйти замуж, жениться, нужна полная семья | 1 | 1 |
| Если упростят процедуру усыновления, возможность усыновлять в неполных семьях | <1 | 1 |
| С согласия членов семьи | 1 | 1 |
| Если ребенок здоровый, с хорошими генами | 1 | <1 |
| Есть свои дети | 2 | 1 |
| Ни при каких, не хочу | 13 | 11 |
| Другое | 1 | 1 |
| Затрудняюсь ответить | 37 | 49 |
Эти же трудности называют в числе основных, с которыми, по мнению опрошенных, приходится сталкиваться усыновителям (низкий уровень дохода — 32%) и отсутствие необходимой жилплощади – 32%). Около четверти (27%) видят препятствия в лице «бюрократической машины» — волокиты, связанной с оформлением бумаг на усыновление.
Государственная поддержка, пособия сегодня играют куда меньшую роль, чем два года назад (2% в 2015 году против 8% в 2013 году). 11% сказали, что не стали бы усыновлять ребенка ни при каких условиях.
С тем мнением, что многие усыновители берут детей лишь из корыстных побуждений, не согласны 46%, а поддерживают его 34%.
Идеология
Четкого образа «консерватора» в нашем обществе пока не сформировалось (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115320, опрос проведен 11-12 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). В представлении россиян, с человеком консервативных взглядов ассоциируются с одной стороны верность традициям (13%), надежность, стабильность и ответственность (6%), с другой – неразвитость (8%) и боязнь перемен (8%). А более трети опрошенных (40%) вовсе затруднились дать какое-либо определение понятию «консерватор».
Консервативные взгляды дают множество преимуществ, прежде всего, являются залогом постоянства и определенности в жизни (17%). Респонденты с высшим образованием (24%) и высоким достатком (23%), жители крупных городов (26%) придерживаются данной точки зрения чаще, чем малообразованные (5%), с плохим материальным положением (10%), селяне (13%). Кроме того, по словам опрошенных, люди подобного склада чтят устои и традиции (7%), ведут размеренный образ жизни (3%), являются людьми надежными (2%) и осмотрительными (2%).
Главным недостатком людей, придерживающихся консервативных взглядов, считается медленное развитие и продвижение вперед или его полное отсутствие (18%). Также людям консервативного склада склонны приписывать неприятие нововведений (7%), ограниченность во взглядах (5%), отставание от хода жизни (3%), упрямство (2%) и др.
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 20 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:
| Левада | ФОМ | ВЦИОМ | |
| Рейтинги партий | |||
| КПРФ |
17 (-) |
9 (↑) |
8(-) |
| «ЕР» |
68(-) |
73(↓) |
77(↑) |
| ЛДПР |
8 (-) |
8 (↓) |
7 (↓) |
| «СР» |
3 (-) |
4 (-) |
5 (↓) |
| Рейтинги политиков | |||
| Г.А.Зюганов |
9 (-) |
4 (↑) |
— |
| В.В.Путин |
82(-) |
87(↓) |
— |
| Д.А.Медведев |
1 (-) |
0 (-) |
— |
| В.В.Жириновский |
5 (-) |
5 (↓) |
— |
| С.М.Миронов |
1(-) |
1 (-) |
— |
| М.Д.Прохоров |
1(-) |
2 (↑) |
— |
| А.А.Навальный |
1 |
0 |
— |
|
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных |
|||
| Госдума |
54 (-) |
— |
50 (-) |
| Политические партии |
18 (-) |
— |
44 (-) |
| Армия |
53 (-) |
— |
78 (-) |
| Правоохранительные органы |
21 (-) |
— |
52 (-) |
| СМИ |
36 (-) |
— |
65 (-) |
| Русская Православная Церковь |
54 (-) |
— |
72 (-) |
| Важнейшие политические события | |||
| События на Украине– 20% | События в Украине- 14% | ||
| Саммиты БРИКС и ШОС в Уфе– 17% | Ситуация в Греции– 5% | ||
| События в Греции– 5% | Обвал рубля– 4% | ||
| Социальные индексы, в % от всех опрошенных | |||
| Готовность участвовать в акциях протеста, % |
23 (-) |
15 (-) |
27 (-) |
| Индекс положения дел в стране |
64 (-) |
— |
65 (-) |
| Индекс социального самочувствия |
89 (-) |
— |
67 (-) |
За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтингов В.Путина (на 2%), В.Жириновского (на 1%), «Единой России» (на 1%) и ЛДПР (1%). Рост показали рейтинги Г.Зюганова (на 2%) и КПРФ (на 1%), а также М.Прохорова (на 1%). По данным ВЦИОМ на 2% вырос рейтинг «Единой России», упали рейтинги ЛДПР и «Справедливой России» (на 2%).
Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ