Публицист Валентин Симонин: Вы всё сказали, месье Дубровский?

11 сентября газета «Метро» опубликовала данные очередного, сентябрьского, исследования социологической службой «Левада-центр» мнения россиян о президенте Путине. Журналисты издания преподнесли эти данные весьма оптимистично: «главными достижениями президента России граждане считают успехи в экономике и выросший уровень жизни». По обоим показателям число «одобряющих» было не слишком представительным: экономические успехи отметили 13% опрошенных людей, повышение уровня жизни и пенсий – 12%.

Валентин Симонин

Как известно, специалисты «Левада-центра» просто так свои исследования не публикуют, высылают по запросам редакций, что для них является делом муторным и долгим, и почти не доступно для всех журналистов. Буду рад, если «левадовцы» меня поправят, но сейчас мне остаётся только сожалеть о том, что «Метро» не приводит данные по количеству опрошенных граждан. О конкретных цифрах можно только догадываться, но, как мне представляется, среди них вряд ли может оказаться много из тех 22 миллионов россиян, которые, по обнародованным вице-премьером РФ Ольгой Голодец данным, являются бедными. Из них 19,8 миллионов получали доходы ниже прожиточного минимума, который в первом квартале нынешнего года составил 9 тысяч 662 рубля на человека в месяц. Уверен¸ что эти миллионы россиян, мягко говоря, не совсем довольны собственной жизнью, но вполне допускаю, что под воздействием пропагандистской машины путинских властей, они верят в некую внушаемую им иллюзию, что надо лишь потерпеть немного и вскоре все будут «в шоколаде», заживут не хуже Дерипаски, и поэтому выражают поддержку лично президенту Путину.

Что это: вера в доброго президента-батюшку? Да¸ приблизительно так оно и есть. Ну, а что же сам надёжа-президент? А он либо по совету экспертов по пиару¸ либо по собственному разумению ничтоже сумняшеся эту иллюзию подпитывает, что было особенно заметно в последние два-три месяца накануне единого дня голосования. Если сравнить его действия с поведением судьи на футбольном поле, то, как мне представляется, он явно «подсуживал» некоторым «игрокам на политическом поле». Возьмём, например, «рабочую» встречу президента с губернатором Челябинской области Борисом Дубровским, состоявшуюся 24 августа.

Процитирую публикацию о ней, размещённую на сайте Кремлин.ру:

«В.Путин: Борис Александрович, как живёт область, расскажите.

Б.Дубровский: Владимир Владимирович, в целом ситуация в регионе стабильная, без каких‑то значимых политических и социально-трудовых конфликтов. За полгода рост промышленного производства составил полтора процента по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Это в основном, конечно, заслуга металлургов, наших основных драйверов этого года. У них рост 3,5 процента. Очень неплохо показала себя добывающая отрасль. У нас пошёл в работу новый медный рудник «Русской медной компании» – плюс 28 процентов. Очень ровно в принципе работают отрасли, которые связаны с металлургией. Всё это достаточно стабильно.

В.Путин: Какая сейчас у металлургов загрузка?

Б.Дубровский: Хорошая загрузка в первые полгода, сейчас есть некоторое снижение. Но в принципе основной драйвер, который есть на сегодня, и даёт возможности нашей области в том числе получать дополнительные налоги, – это, конечно, металлурги.

У нас по налогам – 13 процентов плюсом по сравнению с прошлым годом. Это именно налог на прибыль, и это именно металлурги: восемь с лишним миллиардов плюсом по сравнению с прошлым годом.

Владимир Владимирович, все Ваши поручения, все Ваши указы выполняются. В этом году 17 с лишним миллиардов на выполнение этих указов направлено из области. В целом всё идёт неплохо.

В.Путин: Какое состояние финансов в этой связи?

Б.Дубровский: Бюджет дефицитный. Но нам удалось прокредитоваться в коммерческих банках, мы торговали [получали] кредиты в прошлом полугодии, поэтому они у нас льготные – 11 процентов, и мы их выбрали, эти 11 процентов. Очень неплохо в этом периоде иметь такие кредиты. У нас деньги даже на остатках [есть].

В.Путин: Хорошо».

И что же, это всё? И действительно в Челябинской области всё идёт великолепным образом? А может быть, дело обстоит несколько не так, может быть, президенту впаривают некую новоявленную «потёмкинскую деревню»? Мог бы президент Путин, к примеру, этак хитренько прищурив глазки, невинным голоском спросить своего визитёра: «А всё ли вы сказали, месье Дубровский?» Уверен, что мог. Дело в том, что ещё в июле депутат-коммунист фракции КПРФ в Госдуме Иван Никитчук обратился к Путину с просьбой разобраться с ситуацией в ЖКХ Челябинской области.

В своём обращении он, в частности, отмечает следующее: «Пусть Вас не убаюкивают нарисованные высокие рейтинги доверия к власти, в том числе и к Вам лично. Народ в большинстве своем ненавидит власть, которая унижает его пренебрежительным отношением к нуждам, житейским проблемам, допускает издевательство и дикую эксплуатацию… Непрерывное «реформирование» ЖКХ в результате привело к его развалу, износу всей инфраструктуры, росту тарифов и т.д. Очередной бочкой дегтя стало решение о сборе средств на капремонт жилья по совершенно дикому тарифу от 5 до 15 рублей с квадратного метра. Для большинства, кто получает пенсию 6-12 тысяч рублей или заработную плату до 15-20 тысяч рублей, такой сбор стал очередной удавкой. Совершенно обнаглели от безнаказанности службы энергоснабжения. Например, в Уйском районе Челябинской области жителям 8-ми квартирного дома в каждую квартиру пришла платежка, в которой указано, что каждой квартире следует заплатить за единственную лампочку в подъезде по 1500 рублей. И это не единичный случай…

Ветхое и аварийное жилье нарастает, как снежный ком. Люди живут в условиях, которые во сто крат хуже, чем в тюрьме. Например, в городе Катав-Ивановск Челябинской области в центре города стоит несколько домов совершенно не пригодных для проживания. Люди рискуют быть погребенными под развалинами этих домов. Здесь же, распространяя зловоние, устроены выгребные ямы, из которых нечистоты напрямую вытекают в местное озеро.

В пригороде города Юрюзань Челябинской области нет очистных сооружений. Фекалии сбрасываются на рельеф и попадают в речку. То же самое и в городе Верхнеуральске Челябинской области. Городские фекалии прямиком сливаются в реку Урал, из которой ниже по течению город Магнитогорск использует эту воду в качестве питьевой.

Обращаю Ваше внимание на ставшую нормой дикую эксплуатацию рабочих. Сплошь и рядом новые хозяева жизни установили 10-12-часовой рабочий день. Например, на меднорудной шахте в городе Верхнеуральске Челябинской области подземные рабочие (горняки) работают под землей по 12 часов. Такая же продолжительность смены установлена и для рабочих Челябинского трубопрокатного завода. И то, и другое производство является опасным. Какое-то средневековье! Возникает вопрос: куда смотрит министерство по труду, трудинспекция, доблестные профсоюзы Шмакова. Да и в Вашей Администрации есть контрольное управление. Контролеров хоть отбавляй, только контролировать некому.

Челябинский трубопрокатный завод образцовое предприятие – новые цеха, современное оборудование, автоматизация… Это и понятно: предприятие работает на выкачивание природных богатств России. Но многие другие предприятия Челябинска, в том числе и знаменитый тракторный завод, влачат жалкое существование на грани банкротства и уничтожения».

Как видите¸ уважаемый господин президент Путин, хорошо-то оно хорошо¸ да получается, что как-то не очень, не правда ли?

А тут ещё и первый секретарь Челябинского областного отделения КПРФ Игорь Егоров 23 июля со своей стороны добавил несколько штрихов в «картину маслом на тему всеобщего благоденствия в Челябинской области», которую Путину нарисовал Б.Дубровский. И.Егоров привёл данные по положению с системой здравоохранения в Челябинской области. Цитирую: «Вслед за председателем Счётной палаты Р.Ф. Т.А. Голиковой, которая рассказала (!) Путину о нарушениях в системе госзакупок в Челябинской областной клинической больнице №3, с критическим докладом в адрес организации челябинских поликлиник для взрослого населения выступила министр здравоохранения В.И. Скворцова». Дело в том, что по рейтингу поликлиник, составленному министерством здравоохранения, в который вошли более тысячи лучших медицинских учреждений страны из 80 регионов, самые низкие показатели у Челябинска — 4,3 балла и Новгородской области — 2,6 балла. В областном центре «есть проблемы не только с доступностью высокотехнологичной помощи или пропуском беременных в роддом¸ но и с оказанием ежедневной лечебно-профилактической медицинской помощи..», когда «купленное на миллионы бюджетных рублей высокотехнологичное медицинское оборудование годами стоит невостребованным», – отметил И. Егоров.

Можно предположить, что кто-то из президентских советников нашёптывает ему, что, мол, не стоит обращать внимание на критические выступления коммунистов¸ ибо, дескать, только они и видят в каком-то перевёрнутом бинокле эти острые проблемы. Да нет, уважаемые господа советники, не только коммунисты. Так¸ например, 29 июня в газете «Аргументы и факты» была опубликована статья о Челябинском полигоне твёрдых бытовых отходов¸ проще говоря, челябинской свалке: мусор на ней складируют в обход санитарных норм и судебного запрета, а площадка под новый полигон, разместившаяся на территории Красноармейского района, опасна для местных жителей. «Жители копейских посёлков Козырево и Горняк собрали порядка 2 тыс. подписей с требованием перенести площадку полигона в другое, более безопасное место. Опасения жителей посёлков отнюдь не напрасны. Как подтвердили независимые экологи, территория свалки может быть подтоплена грунтовыми водами. При попадании в грунт токсичные вещества (продукты разложения ТБО) могут просочиться в колодцы и скважины, которые жители копейских посёлков используют для доступа к питьевой воде». Для жителей — это экологическая бомба, а для областных чиновников – очень удобное место с логистической точки зрения.

Думается, что в свете всего вышеизложенного можно сказать, что у президента Путина был повод посмотреть на губернатора Челябинской области с хитрым прищуроми выразить претензию: «Нет, вы не всё сказали, месье Дубровский?» Но он этого не сделал, а, следовательно, челябинцы должны сами думать о себе, о своих интересах и о том, кого надо выбирать в органы власти, чтобы избранники эти их интересы уважали.

Обсуждение закрыто.