Главным материалом номера стали итоги пресс-конференции, которую накануне провела КПРФ в Ижевске. На ней коммунисты официально объявили имена своих кандидатов в депутаты Госдумы от Удмуртии. Представителей прессы в первую очередь интересовало, как КПРФ в Удмуртии объективно оценивает свои позиции и на какой процент поддержки избирателей претендует. В общении со СМИ прозвучали также ответы на вопросы об использовании на выборах административного ресурса и «грязных» инструментов политической борьбы, о целях, стоящих перед непарламентскими и малочисленными партиями.
Сайт Удмуртского Регионального отделения КПРФ
Провести кандидата от Удмуртии в Госдуму под силу только КПРФ
Лидеры партии обсудили с журналистами перспективы будущих выборов.
Пресс-конференцию для журналистов местных СМИ провело в среду, 6 июля, региональное отделение КПРФ в Удмуртии. На ней коммунисты официально объявили имена своих кандидатов в депутаты Госдумы от Удмуртии. Представителей прессы в первую очередь интересовало, как КПРФ в Удмуртии объективно оценивает свои позиции и на какой процент поддержки избирателей претендует. В общении со СМИ прозвучали также ответы на вопросы об использовании на выборах административного ресурса и «грязных» инструментов политической борьбы, о целях, стоящих перед непарламентскими и малочисленными партиями.
Кандидаты в депутаты Госдумы России по партийным спискам и одномандатным округам были утверждены внеочередным Съездом КПРФ, состоявшимся 25 июня в Подмосковье. Список коммунистов в Удмуртии возглавил первый секретарь УРО КПРФ, депутат Госсовета Удмуртии Владимир Бодров. Под номером два – руководитель фракции КПРФ в Госсовете Удмуртии, второй секретарь Удмуртского рескома партии Владимир Чепкасов. Также в него вошли первый секретарь Глазовского городского отделения КПРФ Елена Масленникова и секретарь по аграрным вопросам и социальной политике Удмуртского рескома партии Василий Афанасьев.
По Удмуртскому одномандатному избирательному округу N 33 на выборы в Госдуму России седьмого созыва выдвинут Владимир Чепкасов, по Ижевскому одномандатному избирательному округу N 34 – Владимир Бодров.
7 июля КПРФ передала документы для регистрации кандидатов в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.
Обращаясь к избирателям республики через СМИ, присутствовавший на пресс-конференции депутат Государственной Думы Федерального Собрания России от КПРФ, зампредседателя Комитета Государственной Думы по промышленности Николай Сапожников попросил внимательно проанализировать шансы кандидатов от Удмуртии по партийным спискам.
«КПРФ в Удмуртии — единственная партия, которая сможет провести нашего земляка в Госдуму по партийным спискам, — отметил Сапожников. – Кандидаты, которые могли бы представлять Удмуртию, от всех остальных партий находятся на непроходных местах. Голоса за выдвиженцев под номером 1 и 2 в списках от «Справедливой России» уйдут в Кировскую область, наш земляк от «Единой России» — только на пятом месте, явно непроходной. Что касается ЛДПР, то они сформировали партийные списки в рамках одномандатных округов, поэтому прохождение их кандидатов вообще достаточно проблематично».
Шанс же провести кандидата от КПРФ по Удмуртии достаточно высок, заметил депутат. Для этого на предстоящих выборах КПРФ достаточно набрать в регионе 23-25% голосов избирателей.
На этих выборах у коммунистов Удмуртия выделена в отдельную территориальную группу. Партийные округа соседних Башкирии, Татарстана и Пермского края возглавляют москвичи. Это значит, что даже несмотря на присвоение Удмуртской региональной группе 13-го номера, можно говорить об оказанном высоком доверии региональной организации со стороны руководства партии, считают первые лица КПРФ в Удмуртии.
«Коммунистам представлена отличная возможность поработать и добиться успехов в предстоящих выборах, — отмечает первый секретарь УРО КПРФ Владимир Бодров. – Наши перспективы подкреплены уже наработанным за много лет багажом, и именно поэтому на этих выборах мы намерены значительно усилить наши позиции».
Предвыборная кампания КПРФ основана на десяти тезисах, еще весной озвученных лидером партии Геннадием Зюгановым на международном Орловском экономическом форуме, добавил Бодров. Данные тезисы – выработанная стратегия по выводу страны из кризиса и подробный план по возрождению в России социально-экономической, политической и культурной жизни.
КПРФ в Удмуртской Республике готова к проведению активной и жесткой избирательной кампании, в свою очередь заявил на пресс-конференции второй секретарь Удмуртского рескома партии, лидер фракции КПРФ в парламенте Удмуртии Владимир Чепкасов.
Немаловажным фактором является то, что эти выборы в Госдуму будут совмещены с выборами депутатов районных советов и сельских поселений, что в целом поспособствует активизации деятельности партийных организаций коммунистов всех уровней.
«Мы считаем, что КПРФ по результатам выборов серьезно усилит свои позиции – как в Госдуме России, так и на уровне местных органов самоуправления. На месте наших оппонентов из партии власти я бы не стал столь самоуверенно декларировать 48 процентов голосов, которые они якобы намерены заполучить», — высказал свое мнение Чепкасов. – Более того, я бы сказал, нашим коллегам из «Единой России» — нужно готовиться к поражению в этой избирательной кампании. Мы убеждены, что население Удмуртской Республики даст жесткую оценку тем действиям, которые партия власти предпринимала в регионе и в целом по стране, и которые фактически развалили и уничтожили все социальные достижения народа».
Подробно о проблемах в сфере школьного образования в Удмуртии, разрешение которых уже не терпит отлагательства, журналистам рассказала первый секретарь Глазовского городского отделения КПРФ, депутат Глазовской Гордумы Елена Масленникова — зам. директора по учебной работе средней общеобразовательной школы N 3 Глазова, в сфере образования трудится более 18 лет.
«Два самых больных места в нашей сегодняшней системе образования: тотальное недофинансирование и губительные процессы так называемой оптимизации, — заявила Елена Масленникова. – Наша республика вообще полностью зависит от «милости» центра – находится на дотациях. Тот процент бюджетных средств, который сегодня направляется на образование в Удмуртии, катастрофически мал. Ни о каком развитии образования в таких условиях говорить не приходится. При этом не совсем ясно, чем руководствуется федеральный центр, выделяя нашей республике бюджет в разы меньший, чем другим регионам России».
Другая проблема – уничтожение отечественного образования под видом так называемой оптимизации, считает Масленникова. КПРФ обратила внимание на данные проблемы при первых их проявлениях – и к сегодняшнему дню у партии уже есть отработанный законопроект об образовании «Образование – для всех», поэтапно рассказывающий, как остановить начавшиеся губительные процессы в отрасли.
«Мы готовы в Госдуме за этот проект бороться», — подытожила Елена Масленникова.
О развале села в республике в свою очередь эмоционально поведал секретарь по аграрным вопросам и соцполитике Удмуртского рескома КПРФ Василий Афанасьев.
«Декларируемый сегодня партией власти лозунг «Село в порядке – страна в достатке» я лично ставлю под большое сомнение, — начал Афанасьев. – Сложно сказать, что государство сегодня заботится о селе, раз оно в таком бедственном положении. По всем каналам вещают, что надо село поднимать. И в то же время даже ту мизерную помощь, которую присылают из Москвы, отправляют обратно. Так, в прошлом году из Удмуртии обратно в федеральный центр было возвращено 270 млн рублей. Не понятно, по каким соображениям, но наши региональные власти посчитали, что нам эти деньги не нужны».
Проблемы села многогранны, рассказал Василий Афанасьев. За последние два-три года цены на сельхозпродукцию выросли в разы. Фермеры, отнесенные к представителям малого бизнеса, обанкротились. Селяне после развала колхозов остались без работы, большинство из них занимаются только своими приусадебными участками. Молодежь бежит в город. Посевные площади сократили. Крестьянским рынкам в угоду торговым сетям объявили войну. Труд сельского жителя, саму жизнь в селе – духовно-нравственную основу нашего общества — низвели до статуса унизительной.
«Парадоксальная получается у нас ситуация. И после этого мы рассуждаем о переходе России на самообеспечение по производству сельхозпродукции? Основа программ КПРФ о сельском хозяйстве — народные предприятия, возрождение коллективной формы собственности. Село не может жить без коллективного духа. Только так мы сможем его возродить», — высказал свое мнение Афанасьев.
Традиционно журналисты интересовались мнением представителей партии об объективной возможности организации в республике честных и свободных выборов. Особых иллюзий на этот счет, как выяснилось, коммунисты не питают.
«К сожалению, у нас нет уверенности, что эти выборы пройдут честно, чисто. Нет доверия к руководству республики, бросавшему на ветер заявления о том, что в Удмуртии будут организованы честные выборы, и тут же самолично нарушившему все достигнутые соглашения. На честные выборы действующая власть не способна – это показали прошлогодние избирательные кампании в Думы Ижевска и других городов республики», — охарактеризовал свое отношение к проблеме Владимир Чепкасов.
«Та 8%-ная явка избирателя, зафиксированная на праймериз «Единой России», и есть реальный результат поддержки сегодняшней партии власти, подчеркнул Николай Сапожников. Получается, что 40% из 48%, которые они перед собой поставили, будут добыты при помощи админресурса и «черных» технологий?
Противостоять грязным методам политической борьбы на выборах КПРФ намерена единственным методом – реальной конкуренцией, серьезной предвыборной работой».
Пресс-служба УРО КПРФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА КОМИТЕТА УДМУРТСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ
«О задачах Удмуртского республиканского отделения КПРФ по проведению избирательных кампаний 2016 года в свете решений XVI Съезда КПРФ»
г. Ижевск 2 июля 2016 г.
Заслушав и обсудив доклад первого секретаря В.П. Бодрова «О задачах Удмуртского республиканского отделения КПРФ по проведению избирательных кампаний 2016 года в свете решений XVI Съезда КПРФ», Пленум отмечает, что предстоящие в сентябре избирательные кампании, как федеральная по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, так и кампания по выборам депутатов органов местного самоуправления, пройдут в сложных условиях.
Обострение глобального кризиса мировой капиталистической системы напрямую затрагивает как страну в целом, так и ее регионы. На протяжении последних лет продолжает ухудшаться уровень жизни жителей нашей республики. Все это проходит на фоне постоянного роста цен, мизерной индексации пенсий, падения реального дохода населения.
Нет сферы нашей жизни, которая была бы сегодня не затронута последствиями безграмотной политики власти. Сегодня в Удмуртской Республике в системе образования и медицины тотальное недофинансирование, продолжаются губительные процессы оптимизации. Образование в республике напрямую зависит от «милости» федерального центра, находясь на дотациях. Оптимизация в системе здравоохранения губительно сказывается на качестве жизни жителей и в первую очередь тех, кто живет в сельской местности. Не лучше ситуация в сельском хозяйстве. За последние несколько лет цены на сельхозпродукцию выросли в разы. Продолжается развал оставшихся колхозов, банкротство мелких и средних сельхозпроизводителей. Посевные площади ежегодно сокращаются.
Новые вызовы требуют мобилизации всех внутренних ресурсов для обеспечения независимого развития и защиты национальных интересов. В этих условиях КПРФ продолжает последовательно отстаивать интересы страны и трудового народа, и продолжает упорную борьбу за смену социально-экономического курса. Совмещение в едином дне голосования выборов депутатов Госдумы и местного самоуправления дает республиканской организации КПРФ уникальный шанс. На совмещенных выборах мы должны выдвинуть более 600 кандидатов в Советы муниципальных образований и еще большее количество кандидатов в сельские поселения. Это солидное количество наших агитаторов, готовых идти к избирателям и доносить до них позиции КПРФ по ключевым вопросам развития страны, республики, района и села. Нам необходимо продемонстрировать жителям возможности перемен и реальность социалистической альтернативы. На выборы КПРФ идет с Программой экономического и духовного возрождения России. Мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов. Десять пунктов нашей программы, которую озвучил Геннадий Андреевич Зюганов, это новый образ будущего нашей Родины.
Вступая в решающий этап избирательной кампании, для победы над нашим главным оппонентом в лице «партии власти», способной привлечь значительные финансовые, медийные и административные ресурсы, мы должны сформировать собственную армию энергичных борцов, у нас должна быть высокая степень организации, дисциплины, преданность нашему делу.
Время доказывает актуальность программных установок КПРФ. Предвыборный период требует максимально эффективной работы с массами по разоблачению классовой, антинародной сущности правящей группировки, коррупции и злоупотреблений, предательства национальных интересов, игнорирования нужд рядовых граждан.
Пленум комитета Удмуртского республиканского отделения КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Бюро комитета УРО КПРФ в срок до 10 июля 2016 года провести заседание, на котором заслушать информацию о работе республиканского избирательного штаба.
2. Бюро комитета УРО КПРФ обратиться к общественным и профсоюзным организациям с предложением поддержать политическую партию КПРФ и ее кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы, приняв соответствующие обращения о своей поддержке к избирателям Удмуртии.
3. Кандидатам от КПРФ в Государственную Думу Российской Федерации активизировать работу в одномандатных округах и республике в целом.
4. Комитетам местных отделений КПРФ сформировать базу сторонников КПРФ на территории каждого избирательного участка.
5. Комитетам местных отделений КПРФ при координации Бюро комитета Удмуртского республиканского отделения КПРФ завершить в срок до 10 июля 2016 года формирование списков кандидатов в депутаты местного самоуправления.
6. Комитетам местных отделений КПРФ, первичным отделениям, кандидатам в депутаты, всем коммунистам направить усилия на обеспечение максимального донесения до избирателей программы КПРФ «Программой экономического и духовного возрождения России» с максимальным использованием прямого общения с людьми.
7. Комитетам местных отделений КПРФ при выстраивании агитационной кампании уделять особое внимание местной проблематике, в сочетании с положениями предвыборной программы использовать ее в агитационных материалах. Приблизить свою агитационную работу к местам концентрации избирателей.
8. Бюро комитета КПРФ, комитетам местных отделений КПРФ активнее задействовать агитационные возможности сети Интернет и газеты «Новое время Удмуртии» для донесения до избирателей сущности партий-спойлеров, направленных на оттягивание электората КПРФ.
9. Бюро комитета КПРФ, комитетам местных отделений КПРФ принимать меры по возможной концентрации финансовых средств на избирательные кампании.
10. Комитетам местных отделений КПРФ совместно с избирательными штабами развернуть работу по 100%-ному закрытию избирательных участков наблюдателями от КПРФ. Избирательным штабам своевременно спланировать обучение и подготовку необходимых материалов.
11. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Бюро Удмуртского республиканского отделения КПРФ.
Первый секретарь комитета В.П. Бодров
Собрание “первомайцев”
7 июля прошло общеее собрание Первомайского местного отделения КПРФ города Ижевска. На собрании были обсуждены вопросы и задачи, поставленные шестнадцатым, внеочередным Съездом КПРФ.
С информацией о прошедшем Съезде выступил Первый секретарь рескома КПРФ В.П. Бодров. Первый секретарь Первомайского РК г. Ижевска Э.А. Гаджиев обозначил задачи, стоящие перед партийной организацией. О планах работы общественной организации «Дети войны» рассказала председатель организации С.А. Девятова. В ходе собрания выступили Клецкин О.С., Кудряшова О.И. и др.
В завершение собрания орденом ЦК КПРФ «Партийная доблесть» был награжден Ведерников Валерий Васильевич.
Бремя власти
11 июля в журнале «Деловой квадрат» было опубликовано интервью с депутатом Государственного Совета Удмуртии (фракция КПРФ) Владимиром Красильниковым, в котором Владимир Анатольевич ответил на актуальные вопросы сегодняшнего дня.
В советские времена про Вавожский район говорили, что сельского хозяйства в нем нет. В наши годы вавожские сельхозпроизводители стали лучшими в республике. Причина, как ни парадоксально, в том, что в определенный момент власть в районе стала слишком слаба, чтобы давить на перспективные сельхозпредприятия и мешать им развиваться по своему плану, считает Владимир Красильников, председатель СХПК (колхоз) «Колос», кандидат экономических наук, депутат Госсовета Удмуртии. По его мнению, чрезмерное закручивание гаек не идет на пользу экономике, точно так же, как и отсутствие конкуренции на политическом поле.
«ДК»: Владимир Анатольевич, бывший министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник недавно заявила, что лет через 15-20 Россия сможет занять около 15 процентов мирового рынка продовольствия и будет на нем страной номер один. Основой успеха она назвала реализацию доктрины продовольственной безопасности, которая была разработана в годы ее работы в Министерстве, и новой экспортной продовольственной доктрины, которую она сейчас продвигает. А еще экс-министр заметила, что сельхозпроизводители должны понимать – все это делается не просто так, а потому что есть цель и четкая внятная программа действий. Вы, как руководитель одного из самых крепких хозяйств Удмуртии, видите положительный эффект от этой программы?
В.К.: Сельское хозяйство – это отрасль, которую в условиях кризиса можно быстро поднять, заработать на ней деньги и еще много что сделать. Дмитрий Медведев говорит, что сельское хозяйство у нас на подъеме. Да, подъем есть. Россия даже вышла на первое место в мире по экспорту зерна. Птицеводы поднялись, всех накормили курятиной. Вот только поезд, в моем понимании, уже ушел, что бы там ни говорили: производство зерна не рас тет, сельское население уменьшается, а если нет людей, то и земли будут заброшенными. И никакой инвестор на них не придет, потому что дорог нет. В нашем хозяйстве самые дальние поля – в 30 километрах, можем и за 60 километров в аренду взять, но нет смысла – все равно не проедем. Зерно за границу вывозится в основном 4-го класса. И говядина стала никому не нужна – есть такое мнение, особенно у начальников, что ее производство экономически не выгодно. А какие тут затраты? Мы держим два откормочника, один на 800 голов, другой на 550. Два человека работают – один ночью, другой днем. Кормить бычков комбикормами и добавками не надо, на концентратах и силосе они дают до килограмма привеса в сутки, и нас это устраивает. Но хозяйства не занимаются откормом скота молочных пород, потому что их к этому не стимулируют, из-за чего только Удмуртия теряет до 20 тысяч тонн мяса в год. В стране нет элементарного понимания того, как выстраивается экономика сельского хозяйства, а принципы, лежащие в основе взаимоотношений между государством и производителями, имеют мало общего с логикой нормального развития отрасли.
«ДК»: Даже если поезд и ушел, ситуация сегодня складывается так, что можно под- нажать и его догнать. По крайней мере, нам говорят об этом чуть ли не каждый день. Что же мешает?
В.К.: Давайте посмотрим, о чем говорят. Открываем газету, источник официальной информации, читаем: агропромышленный комплекс Удмуртии в прошлом году получил 2 млрд 551 млн рублей субсидий, из которых 1 млрд 751 млн – средства федерального бюджета, на село было выделено на 5% больше, чем в 2014 году. Естественно, с федеральным бюджетом стало больше. Но мало ли что там из Федерации пришло. Три-четыре года назад из бюджета Удмуртии на поддержку АПК выделялось примерно 1 млрд 300 млн рублей, а в 2015 году – 800 млн. С учетом того, что за последние два года стоимость ресурсов, которые мы приобретаем, увеличилась на 30-50%, поддержка АПК из республиканского бюджета уменьшилась в два раза. Кто соображает и следит за этим, тот понимает, к чему приводит такая политика. А простой народ, который читает газеты и смотрит телевизор, думает, что все прекрасно, денег хватает, только колхозники плохо работают и ничего у них не получается.
«ДК»: Может, и получается, только не у всех. В одну из наших прошлых встреч Вы говорили, что хотите провести серию семинаров для обмена полезным опытом, но интерес к этому со стороны Министерств и Глав районов настолько мал, что его почти незаметно. Тем не менее первый семинар Вы уже провели. Идея все-таки нашла поддержку?
В.К.: Мы провели его по собственной инициативе. Я рассчитывал, что будет не меньше ста человек. Приехало около сорока. Причем среди присутствующих не было тех, для кого тема семинара – технология выращивания озимой пшеницы в условиях Удмуртской Республики – особенно актуальна. Не было сарапульских, хотя в районе огромные площади, а плотность скота одна из самых низких – можно заниматься зерном. Не было каракулинских, хотя у них половина земель заброшена. Алнашских не видел. Можгинских – всего пара человек. Из Министерства приехали только специалисты, поскольку руководство в принудительном порядке было отозвано в Госсовет – присутствие на сессии оказалось важнее работы по профилю. Те, кто был, уехали довольными – они получили действительно нужную, интересную и полезную информацию.
«ДК»: Чем эта тема так актуальна? У нас же не юг, выращивать пшеницу, тем более продовольственную, нереально.
В.К.: Так думают хлебопеки, которых поддерживают наши начальники и всем навязывают это заблуждение. Практика показывает, что мы можем выращивать продовольственную пшеницу 2-3 класса с урожайностью до 60 центнеров с гектара и выше, и делать это лучше, чем на юге, главном источнике экспортных поставок. Почему? Да потому что у нас меньше болезней и насекомых-вредителей. Хотя в этом году из-за теплой зимы в республике их тоже немало, причем появились такие, которых раньше не наблюдалось. На озимые вредители влияют в меньшей степени, потому что становятся активными, когда стадию вегетации, на которой наносится наибольший ущерб, озимые культуры уже прошли. Озимые – это гарантированный урожай, особенно в сегодняшних условиях. Не многие это понимают, к сожалению. В прошлом году в Удмуртии недосеяли 30 тысяч гектаров озимых. Сведения о том, как используются эти земли сейчас, нигде не озвучивались. Известно, что в 2015 году площади под зерновыми в целом сократились на 20 тысяч гектаров, а в этом году, по информации из неофициальных, но вызывающих доверие источников, уменьшились еще на 20 тысяч.
«ДК»: О зерне ли сейчас думать? Перед республикой стоит другая задача – увеличить производство молока до 1 млн тонн.
В.К.: И специалисты Министерства сельского хозяйства и продовольствия УР, которые ее выполняют, думают, как это сделать, ищут способы увеличения дойного стада, продуктивности, кормовой базы. В республике кормовыми культурами занято уже 53% площадей. Смотрим свежую сводку – в графе «сено» стоят очень большие цифры. Куда столько? Сегодня хватит и половины, остальное – мусор. Технология кормления изменилась. Современный рацион – это энергетика, протеин, который содержится в зерне и жмыхе. Нужно менять структуру посевных площадей, увеличивать долю зерновых. В нашем хозяйстве под кормовыми всего 39%, при этом плотность скота раза в три выше, чем у других, и по продуктивности они от нас тоже далеки. Что мешает работать так, как работаем мы? Ведь для этого не всегда нужны деньги. Нужны правильные решения, анализ. Только никто этим не занимается. Все делается по указке: приказ дали, план такой. А планы составляют люди, которые прошли кадровый отбор по принципу «не дай бог, чтобы подчиненный оказался умнее начальника». Начальники же назначаются по принципу лояльности, а не профессионализма. С такой кадровой политикой мы пришли к тому, что в руководстве Минсельхоза республики нет ни одного агронома. Но это же нонсенс, когда в сельском хозяйстве, где земля на первом месте, некому с ней работать.
«ДК»: Кадровый вопрос сильно тормозит развитие отрасли?
В.К.: Если бы дело было лишь в нем… Главным тормозом дальнейшего развития сельского хозяйства и других отраслей сегодня является само государство. Привела к этому монополия во власти. Отсутствие конкуренции в политике вызвало застой в экономике. Мы проходили это в течение 70 лет и снова вернулись. Партия власти принимает законы, в которых редкий юрист разберется. Они дают проверяющим новые полномочия, и те увеличивают давление в разы. На нас накладывают штраф, как на грузоотправителя, за перегруз по осям у «КамАЗа» с картофелем, выявленный где-то в Татарстане. Но у нас нет пункта весового контроля, есть только весы, которые показывают, что масса груза соответствует допустимой и указанной в технической документации на этот автомобиль. Навоз отнесли к отходам 4-го класса опасности. Хорошо, что вовремя сообразили и не обязали получать паспорта на каждую партию навоза и лицензию на вывоз. Но остались вопросы по организации хранения и обеззараживания. Если им полностью следовать, то вместо органического удобрения, необходимого земле, мы получим бесполезную массу. Да, есть вопросы, связанные с утилизацией отходов свинокомплексов и птицефабрик, которые расположены вблизи городов, но в отношении молочного животноводства эта проблема абсолютно надуманна – в России на 1 квадратный километр приходится 1 голова крупного рогатого скота. В целях пожарной безопасности нас обязывают размещать в зданиях пожарные щиты с багром, топором, ведром и лопатой, как будто за 50 лет ничего не изменилось, и мы по-прежнему сидим в бревенчатых конторах без огнетушителей и пожарных гидрантов. Пожарные сами над этим смеются. Ветеринарный надзор обязал огородить фермы забором и оснастить санпропускником. Согласен с тем, что есть объекты, где это необходимо. Но для чего делать это требование тотальным? Я бывал за границей, и не раз, и ничего подобного не видел. Таких вещей, которые не дают нам работать, с каждым годом становится все больше. Причем касается это не только сельского хозяйства. В образовании, здравоохранении, любом государственном учреждении на оформление бумаг уходит времени больше, чем на решение вопроса. Врачей превратили в секретарей – им некогда лечить! Волнует это всех, кроме депутатов, которых мы выбираем, и чиновников, которые исполняют принятые ими законы. В Удмуртии так переделали Градостроительный кодекс, что теперь разрешение на строительство в пределах границ поселений невозможно получить без изменений в генплане, согласованных на уровне Министерств и утвержденных решением Правительства. Раньше для этого было достаточно визы Главы поселения, а сегодня один только процесс согласования растягивается до абсурда. Боролись с бардаком в Ижевске и Завьяловском районе, а наказали в итоге всю республику, причем даже не заметили этого. И как теперь строить новые фермы, чтобы обеспечить выполнение республиканской программы по увеличению производства молока? Фермы нужны сейчас, а если все делать по установленным властью правилам, то мы их построим, когда программа будет уже провалена.
«ДК»: И где решение?
В.К.: Там же, где и всегда. Власть должна вы ходить за пределы кабинетов, разговаривать с людьми, слышать нас. Ведь мы, в отличие от нее, живем не в замкнутом пространстве.
Источник: Деловой квадрат (N 7, июль 2016 г.)Сергей Савинов
Пермудская Республика?
Пермский край и Удмуртию могут объединить. Идею подал видный единоросс, мэр Перми Игорь Сапко
Пермский градоначальник Игорь Сапко предложил объединить Пермский край и Удмуртию. Его идея прозвучала на съезде «Единой России», сообщили в пресс-службе партии. Ранее этот вопрос прорабатывался в Мин-экономразвития Прикамья.
По словам мэра Перми, Удмуртия и Пермский край могут развиваться вместе, так как у соседних регионов много общего. «Наши города создавались как заводские поселки, которые в дальнейшем выросли в промышленные города, и сегодня промышленность является основой экономики и определяет динамику развития наших территорий», — считает Сапко. Он также заявил, что у регионов достаточно крепкие социально-экономические, культурные и этнические связи. Кроме того, на территории двух соседних регионов расположены оборонно-промышленные предприятия, которые «могут двигаться и развиваться вместе».
Аналитики расценили заявление Сапко, как не очень эффективный предвыборный пиарход, задабривающий избирателей Удмуртии. Дело в том, что мэр Перми по результатам съезда «Единой России» был утвержден первым номером в региональной группе
N 12 на выборах в Госдуму России (группа единая для Удмуртии и Пермского края). Таким образом Сапко гарантированно попадает в Госдуму России. Кандидат от Удмуртии единоросс Андрей Исаев оказался лишь на втором месте в объединенной группе. Пока заявление мэра Перми Игоря Сапко о возможном объединении Удмуртии и Пермского края вызвало только раздражение как в элитных (в том числе национальных) группах двух соседних регионов, так и, судя по интернет-форумам, у рядовых граждан.
Глава Малопургинского района Удмуртии Александр Ерохин приговорен
к 8 годам лишения свободы за получение взятки в особо крупном размере
Об этом 6 июля сообщило Следственное управление Следственного комитета России по УР. Собранные следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртии доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора.
В период с августа 2012 года по май 2015 года Ерохин, являясь Главой Малопургинского района, путем вымогательства получил от семейной пары из Малопургинского района взятку в виде 23 земельных участков, расположенных в границах села Малая Пурга УР. Их стоимость была оценена более, чем в 10 миллионов рублей. Данные земельные участки по преступному требованию Ерохина супруги оформили в собственность подставных лиц, аффилированных с чиновником. Взамен Ерохин обещал потерпевшим способствовать включению принадлежащего им земельного участка площадью более 92000 кв. м в границы села Малая Пурга, его переводу в категорию «земель населенных пунктов», межеванию его на 52 отдельных участка, оформлению необходимых документов, а также способствовать ускорению указанных процедур. Александру Ерохину назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также штраф в размере полмиллиарда рублей с лишением на 2 года права занимать должности на государственной и муниципальной службе.
Ерохин А.Н. сидит, а дела продолжаются…
23 июня 2016 года состоялась очередная сессия Совета депутатов Малопургинского района. Безусловно, основным вопросом было назначение выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования «Малопургинский район». Единогласно было принято решение о назначении выборов в единый день голосования 18 сентября 2016 года. Теперь в этот день у нас в районе предстоит избрать депутатов трех уровней власти: в поселения, в районный Совет, в Государственную Думу РФ. При формировании повестки дня депутат Никитин Ю.М. предложил включить вопрос о создании Общественной палаты Малопургинского района. Данный вопрос обсуждался на постоянной комиссии районного Совета депутатов по законности. Тогда все четыре депутата комиссии — Басов П.С., Никитин Ю.М., Злобина С.Е., Рублева О.В. — поддержали вопрос и предложили включить в повестку дня сессии. Однако удивительные метаморфозы произошли у депутатов Злобиной С.Е. и Рублевой О.В. При голосовании на сессии они обе проголосовали против включения данного вопроса в повестку дня. Вопрос о создании общественной палаты кажется с виду только незначительным. Отнюдь. В соответствии с действующим законодательством «Об основах общественного контроля в РФ» полномочий членов общественной палаты по контролю гораздо больше, чем даже у самих депутатов. В ст. 1 вышеназванного закона прописан предмет регулирования: закон устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с Федеральными законами отдельные публичные полномочия.
В нашем районе как раз с контролем дела обстоят совсем худо. Этому есть показательный пример: осуждение Главы района Ерохина А.Н. за взятку на 8 лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима по части 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), штрафу в пользу государства в размере 500 000 000 рублей, и лишение занимать должности на государственной и муниципальной службе в течение двух лет. Это беспринципная позиция большинства депутатов привела Главу на скамью подсудимых. Более того, из-за их беспринципности ему продолжают платить заработную плату. Мы на этой сессии уже в седьмой раз выносили в повестку дня вопрос о выражении недоверия Главе Ерохину А.Н.. Однако большинство депутатов опять проголосовали против включения этого вопроса в повестку дня. Данный вопрос предлагается с одной лишь целью, чтобы прекратить выплату зарплаты находящемуся под стражей подсудимому Ерохину А.Н. Думаем, если бы они Ерохину А.Н. платили зарплату из своего кармана, то наверняка уже давно проголосовали «за». Но и голосуют «против», и на собственное содержание не берут.
Также, считаем, что на скамью подсудимых Главу привела и деятельность районных СМИ. При открытой и честной публикации материалов по коррупционным делам чиновник лишний раз бы не позарился ни на бюджетные деньги, ни на муниципальную собственность. Сегодня у одного из руководителей районных СМИ хватает смелости только критиковать оппозицию. А хотелось бы, чтобы журналисты широко освещали деятельность Администрации района по освоению бюджетных средств. В то время, когда Глава находился под стражей и проводилось расследование уголовного дела, Администрация района умудрилась построить «аварийные дома» по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Например, в д. Гожня судебная строительно-техническая экспертиза установила, что стоимость 1 квадратного метра вновь построенного многоквартирного дома обошлась чуть больше 10000 рублей подрядчику. Администрация же купила квартиры за 28000 рублей квадратный метр. Что парадоксально, в уголовном деле Ерохина А.Н. обладателем большинства земельных участков стал У. Карапетян и генеральным подрядчиком по строительству жилья по программе переселения из аварийного жилья является фирма, возглавляемая им. То есть в нашем районе ничего не поменялось. Как говорится, страх отморожен. А тянутся все эти события с покупки у той же фирмы, возглавляемой в настоящее время У. Карапетяном, здания под Миндеровскую начальную школу за 27 млн рублей, хотя экспертиза показала реальную стоимость здания чуть более 7 млн рублей. В тот период районом руководила Чунаева Л.А. Славно «потрудилась» Людмила Анатольевна, до сих пор ее труды «всплывают» неожиданно.
Безнаказанность районных чиновников привела к тому, что наш район уже и в информационном пространстве Интернета выглядит неприлично. А настоящая деятельность районной Администрации, похоже, не приведет к изменению имиджа района.
Фракция КПРФ в районном Совете депутатов Малопургинского района
На произвол судьбы.
Больные туберкулезом из Сарапула приехали пикетировать резиденцию Главы в Удмуртии
Медики и больные туберкулезом из Сарапула вышли во вторник, 12 июля, на пикет к зданию Резиденции Главы Удмуртской Республики. Пациенты и лечащие их врачи выступают против ликвидации единственного в городе противотуберкулезного диспансера. В принятии решения, противоречащего здравому смыслу, они обвинили региональный Минздрав и руководство медучреждения.
Закрытие круглосуточного стационара Сарапульского межрайонного противотуберкулезного диспансера даже не входило в план по оптимизации республиканского здравоохранения. Оно стало результатом халатности руководства медучреждения, конкретных должностных лиц, допустивших доведение помещений стационара до аварийного состояния. Попавшие под сокращение медики не исключают коррупционные мотивы в решении о закрытии медучреждения. Здание и земельный участок находятся в привлекательном, зеленом районе города, и часть территории диспансера была отрезана еще лет пять назад. На «отрезанной» территории сейчас высятся элитные частные особнячки. Их владельцам то якобы мешает соседство с «туберкулезниками».
В апреле этого года после двух лет игнорируемых предупреждений и предписаний Роспотребнадзор в Удмуртии принял решение о прекращении деятельности стационара за нарушение санитарно-эпидемиологических требований.
Одним из результатов закрытия стационара стало массовое увольнение работников. В июне уведомления о сокращении уже пришли 33 сотрудникам медучреждения. Лишь единицам из них предложены вакантные медицинские должности. Финансировать переквалификацию медиков чиновники не собираются. С апреля, сразу после подтверждения «вердикта» Роспотребнадзора СУДОМ, сотрудники стационара отправлены в простой.
В своем коллективном обращении, разосланном во всевозможные органы власти республики, врачи объясняли, чем угрожает закрытие круглосуточного стационара населению Сарапула и прилегающих районов. Большая часть пациентов противотуберкулезного диспансера относится к так называемым «неблагополучным» слоям населения. Лечение их вне стационара весьма проблематично, так как требует ежедневного прихода пациента в диспансер, а выдача лекарственных препаратов на руки не гарантирует их приема пациентом.
Только за последние сутки в Сарапуле скончалось два, оставленных на произвол, больных туберкулезом.
«Вот вы говорите, что эпидемиологическая ситуация в Сарапуле под контролем, что все решается, — обратились к министру пикетирующие. – Почему же тогда у нас умирают люди?» Ответа на этот вопрос у министра здравоохранения Удмуртии Алексея Чуршина не нашлось.